2013.12.22,重訪樂麵屋。
四五年前曾經吃過一次樂麵屋,當時非常驚艷。
這一年,台北的日式拉麵店如雨後春筍一間間引入。
麵不見得多好吃,但價錢都嚇人的貴。
今天特地再訪樂麵屋,重溫一下味道。
五點二十到了店門口。竟然不用等位置,Lucky!
點了原味叉燒 NTD 180。選湯濃、粗麵略硬。
濃郁的白湯雖然小鹹,但是非常順口,很容易就喝個精光。
不過,相較之下,一風堂的豚骨湯底加了豬背脂,讓湯頭帶著豬油的甜。一風堂確實是略勝一籌。
但是 NTD 180 有附筍乾、半顆糖心蛋真是佛心來著。
尤其是糖心蛋,外皮滷的入味,蛋黃呈現橘紅、濃膏狀,美味極了。
整碗拉麵,大概就是叉燒略遜了一點。很明顯看到叉燒的油脂比瘦肉部分多,而且煮的不夠久,油脂部分沒有入口即溶的感覺。肉香也不突出。
不知是我嘴變刁了? 還是樂麵屋的味道變了?
雖然還是一碗 CP 值頗高的拉麵,但是吃了已經沒有太多感動的感覺。
四五年前曾經吃過一次樂麵屋,當時非常驚艷。
這一年,台北的日式拉麵店如雨後春筍一間間引入。
麵不見得多好吃,但價錢都嚇人的貴。
今天特地再訪樂麵屋,重溫一下味道。
五點二十到了店門口。竟然不用等位置,Lucky!
點了原味叉燒 NTD 180。選湯濃、粗麵略硬。
濃郁的白湯雖然小鹹,但是非常順口,很容易就喝個精光。
不過,相較之下,一風堂的豚骨湯底加了豬背脂,讓湯頭帶著豬油的甜。一風堂確實是略勝一籌。
但是 NTD 180 有附筍乾、半顆糖心蛋真是佛心來著。
尤其是糖心蛋,外皮滷的入味,蛋黃呈現橘紅、濃膏狀,美味極了。
整碗拉麵,大概就是叉燒略遜了一點。很明顯看到叉燒的油脂比瘦肉部分多,而且煮的不夠久,油脂部分沒有入口即溶的感覺。肉香也不突出。
不知是我嘴變刁了? 還是樂麵屋的味道變了?
雖然還是一碗 CP 值頗高的拉麵,但是吃了已經沒有太多感動的感覺。
沒有留言:
張貼留言